民间借贷纠纷 （2019）粤1202民初1982号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 公民合法的借贷关系受法律保护。 被告洪浩玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院对原告起诉主张的事实和提供的证据，予以确认。 关于原告与被告洪浩玲是否存在合法的借贷关系；现原告请求被告洪浩玲归还借款本金及利息是否应予支持的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”规定，原告为主张双方存在借贷关系，提供了转账凭证、购买记录、微信聊天记录、QQ聊天记录予以证明，本院认为，双方的债权债务关系明确，借贷关系成立，应予确认。 关于本案借款本金问题，其中原告通过支付宝转账及微信转账共85500元，应视为出借本金。 至于代被告付款购买AppleiPhone银色手机而支付的费用共7520.02元也应作为实际出借的本金，鉴于双方达成借贷合意时没有约定利息，被告洪浩玲偿还的3200元应作本金予以扣减，扣减后，被告洪浩玲仍应向原告偿还借款本金89820.02元(85500元＋7520.02元－3200元=89820.0
摘要
李燕燕与洪浩玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初1982号原告：李燕燕，女，1992年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 委托诉讼代理人：黄炳坚，广东端信律师事务所律师。 被告：洪浩玲，男，1993年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省和平县。 原告李燕燕与被告洪浩玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李燕燕的委……