合伙协议纠纷 （2015）拉民一终字第165号

中加公司、彭锦凤提交的《销售承包协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，该院予以确认。对于中加公司、彭锦凤均要求解除双方于2014年2月1日签订的《销售承包协议》，该院根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，对此项诉讼请求予以支持。对于中加公司要求彭锦凤支付剩余货款160000元的诉讼请求，彭锦凤虽称此款系利润分配及装修费等款项，但未向该院提交证据予以证明。根据庭审查明RM206压路机系中加公司垫资购买，且彭锦凤对因销售此压路机从刘国富处收到货款280000元的事实予以认可，故该院认为，彭锦凤应当将其所得的销售货款返还给中加公司。对于彭锦凤（反诉原告）要求中加公司（反诉被告）承担办公场地的装修、广告制作、增添办公设施等费用共计135687.65元的诉讼请求，彭锦凤虽向该院提交了九份《四川省成都市国家税务局通用机打发票》予以证明，但无法证明以上证据中的费用是用于双方的经营场所，且彭锦凤亦未提交证据证明对办公场地的装修、增添办公设施等费用已经得中加公司同意，故该院对此项诉讼请求不予支持。对于彭锦凤（反诉原告）要求中加公司

中加公司、彭锦凤提交的《销售承包协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，该院予以确认。对于中加公司、彭锦凤均要求解除双方于2014年2月1日签订的《销售承包协议》，该院根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，对此项诉讼请求予以支持。对于中加公司要求彭锦凤支付剩余货款160000元的诉讼请求，彭锦凤虽称此款系利润分配及装修费等款项，但未向该院提交证据予以证明。根据庭审查明RM206压路机系中加公司垫资购买，且彭锦凤对因销售此压路机从刘国富处收到货款280000元的事实予以认可，故该院认为，彭锦凤应当将其所得的销售货款返还给中加

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）拉民一终字第165号上诉人（原审被告）彭锦凤，女，1982年12月16日出生，汉族，经商，现住拉萨市堆龙德庆县。委托代理人胡智宏，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托代理人段赛男，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审原告）西藏中加工程机械销售有限公司，住所地拉萨市。法定代表人樊强，系该公司董事长。委托代理人韦东光，西藏……