机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽01民终1793号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案长春市亚奇物流有限公司吉林市分公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。关于经济损失数额的确定问题，高速公司主张的赔偿项目及金额与辽交财审发﹝2018﹞141号文件规定的赔偿标准一致，一审法院对高速公司诉求的经济损失的数额予以支持。关于保险公司辩解高速公司除其本身开具的财产损失清单外无其他证据证明实际损失，该清单是经兰韬确认的，且损坏的路产如不及时更换将威胁高速公路的安全性，从维护公共安全的前提下，清单所列路产应予更换。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，长春市亚奇物流有限公司为案涉车辆在平安财险吉林分公司投保了第三者责任保险，责任限额为500000.00元，且同时投保了不计免赔险。高速公司请求赔偿的财产损失为88022.00元，在责任险限额内，故应由平安财险吉林分公司对经济损失予以赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案长春市亚奇物流有限公司吉林市分公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。关于经济损失数额的确定问题，高速公司主张的赔偿项目及金额与辽交财审发﹝2018﹞141号文件规定的赔偿标准一致，一审法院对高速公司诉求的经济损失的数额予以支持。关于保险公司辩解高速公司除其本身开具的财产损失清单外无其他证据证明实际损失，该清单是经兰韬确认的，且损坏的路产如不及时更换将威胁高速公路的安全性，从维护公共安全的前提下，清单所列路产应予更换。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1793号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区迎宾路49号。法定代表人：田贵川，该公司总经……