机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第173号

本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第7153号《道路交通事故认定书》，程序合法，内容客观真实，予以采信。某某揭阳公司辩称黄某洪在交通事故发生后没有及时报警，没有保护好现场，致事故基本事实无法查清，其行为符合保险合同约定的拒赔条件，某某揭阳公司对此有权不予赔偿。驾驶员作为事故现场的重要组成部分，保护好现场关系到事故各方责任的划分，但交警部门出具的询问笔录、现场照片、交通事故电话报告表等证据已证实黄某洪系为了送王某玉到医院进行抢救治疗才导致没有保护好现场，且其送王某玉到医院后也立即报警非肇事逃逸，黄某洪积极抢救伤者的行为客观上使得王某玉的生命、身体健康避免出现更大的损害，其离开现场具有了合理性。即使本案存在免责条款约定的情形，亦因某某揭阳公司未能提供证据证明其对该条款已尽明确说明义务，导致该条款对黄某洪不发生法律效力，某某揭阳公司仍应履行相应的理赔义务。某某揭阳公司虽对事故认定书提出异议，但未能提出足以反驳的有效证据。故对某某揭阳公司的辩称，原审法院不予采纳。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（

本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第7153号《道路交通事故认定书》，程序合法，内容客观真实，予以采信。某某揭阳公司辩称黄某洪在交通事故发生后没有及时报警，没有保护好现场，致事故基本事实无法查清，其行为符合保险合同约定的拒赔条件，某某揭阳公司对此有权不予赔偿。驾驶员作为事故现场的重要组成部分，保护好现场关系到事故各方责任的划分，但交警部门出具的询问笔录、现场照片、交通事故电话报告表等证据已证实黄某洪系为了送王某玉到医院进行抢救治疗才导致没有保护好现场，且其送王某玉到医院后也立即报警非肇事逃逸，黄某洪积极抢救

王某玉、某某财产保险股份有限公司揭阳市分公司与黄某洪机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第173号上诉人（原审原告）：王某玉。委托代理人：刘新华，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：吴烙铭，广东凌信律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）：某某财产保险股份有限公司揭阳市分公司。负责人：陈某城。委托代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务……