农村土地承包合同纠纷 （2015）沈中民六终字第310号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》有关规定，村民代表会议可以讨论决定村民利益事项。如果村民代表会议决定与本与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，由上级人民政府责令改正。本案中，原告诉称，被告村委会将其家庭每人应得的0.67亩土地扣缴，收回，搞招标承包，抵顶赎地款每人1060元，违反了《农村土地承包法》相关规定，侵犯了其合法权益，因被告村委会的该行为是贯彻落实第二轮农村土地承包政策，进行土地平均量化到人。被告在辽中县政府和四方台镇政府的指导下，召开的村民代表会议，研究制定的被告村具体土地量化方案。同原告相同情况的村民，全村有300余人。村民代表会议讨论决定村民利益事项，如果与宪法、法律、法规和国家政策相抵，应由上级人民政府责令改正，不属于人民法院受理范围。因此，原告主张的诉请，不属于法院民事受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告王吉贵的起诉。案件受理费850元，退还原告王吉贵。宣判后，王吉贵不服原审法院裁

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》有关规定，村民代表会议可以讨论决定村民利益事项。如果村民代表会议决定与本与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，由上级人民政府责令改正。本案中，原告诉称，被告村委会将其家庭每人应得的0.67亩土地扣缴，收回，搞招标承包，抵顶赎地款每人1060元，违反了《农村土地承包法》相关规定，侵犯了其合法权益，因被告村委会的该行为是贯彻落实第二轮农村土地承包政策，进行土地平均量化到人。被告在辽中县政府和四方台镇政府的指导下，召开的村民代表会议，研究制定的被告村具体土地量化方案。同原告相同情况的村民，全村有300余人。村民代表会议讨论决定村民利益事项，如果与宪法、法律、法规和

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民六终字第310号上诉人（原审原告）：王吉贵，男，1955年8月24日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中县四方台镇。被上诉人（原审被告）：辽中县四方台镇四方台居民委员会，住所地辽中县四方台镇四方台村。负责人：李东生，该居委会主任。上诉人王吉贵与被上诉人辽中县四方台镇四方台居民委员会（以下简称四方台居委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服沈阳市经……