机动车交通事故责任纠纷 （2017）云01民终2253号

第一，公民的身体健康权和财产权应受法律的保护，根据寻甸交警大队做出的《交通事故认定书》，认定陈绍忠承担此次事故的主要责任，陈道稳承担次要责任。在庭审中，各方当事人对此均无异议，应作为确定本案民事责任的基本依据。第二、本次事故中陈绍忠与陈道稳承担的民事责任比例问题。根据寻甸县公安局交通警察大队做出的《交通事故认定书》，陈绍忠承担此次事故的主要责任，陈道稳承担次要责任，两人在主观上都具有相应过错，客观上已实施了违反道路交通安全法强制性规定的行为。本次事故造成了受害人陈道稳受伤的重大后果，一审法院审查陈绍忠与陈道稳各自的违章行为及机动车本身在运动过程中出现的人为不能控制客观情况，结合本案责任主体对造成本次事故原因力分析，认定陈绍忠承担70%的民事责任，陈道稳承担30%的民事责任。第三、被告平安财险寻甸公司在保险限额内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双

第一，公民的身体健康权和财产权应受法律的保护，根据寻甸交警大队做出的《交通事故认定书》，认定陈绍忠承担此次事故的主要责任，陈道稳承担次要责任。在庭审中，各方当事人对此均无异议，应作为确定本案民事责任的基本依据。第二、本次事故中陈绍忠与陈道稳承担的民事责任比例问题。根据寻甸县公安局交通警察大队做出的《交通事故认定书》，陈绍忠承担此次事故的主要责任，陈道稳承担次要责任，两人在主观上都具有相应过错，客观上已实施了违反道路交通安全法强制性规定的行为。本次事故造成了受害人陈道稳受伤的重大后果，一审法院审查陈绍忠与陈道稳各自的违章行为及机动车本身在运动过程中出现的人为不能控制客观情况，结合本案责任主体对造

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2253号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司。住所：云南省寻甸回族彝族自治仁德镇月华路国能小区商铺**号。负责人：陈剑。委托诉讼代理人：艾良苍，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈道稳，男，1968年2月4日生，汉族。委托诉讼代理人：张磊、李爱莉，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原……