财产损害赔偿纠纷 （2015）大审民终再字第36号

辽南公司对恒祥公司的电力工程施工进行了阻碍，虽其辩称系因恒祥公司电力工程施工对其造成安全隐患所致，但未能提供充分证据证明上述主张，故应对恒祥公司的损失承担责任。但鉴于恒祥公司对其损失亦存在过错，其与佳兴公司明确约定应“确保施工现场具备施工条件；负责施工现场的协调工作”，恒祥公司在未与辽南公司协商一致的前提下强行施工，对自身损失亦应承担责任。综上，对恒祥公司的损失，恒祥公司和辽南公司均存在过错，应当各自承担相应的责任。本院按照双方各自过错比例，确定恒祥公司承担损失的80%，即160000元，辽南公司承担损失的20%，即40000元。综上，原二审判决认定事实错误，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）大民一终字第1069号民事判决；二、被申请人普兰店市辽南船舶辅机有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿申请再审人大连恒祥机械制造有限公司各项经济损失40000元；如果未按

辽南公司对恒祥公司的电力工程施工进行了阻碍，虽其辩称系因恒祥公司电力工程施工对其造成安全隐患所致，但未能提供充分证据证明上述主张，故应对恒祥公司的损失承担责任。但鉴于恒祥公司对其损失亦存在过错，其与佳兴公司明确约定应“确保施工现场具备施工条件；负责施工现场的协调工作”，恒祥公司在未与辽南公司协商一致的前提下强行施工，对自身损失亦应承担责任。综上，对恒祥公司的损失，恒祥公司和辽南公司均存在过错，应当各自承担相应的责任。本院按照双方各自过错比例，确定恒祥公司承担损失的80%，即160000元，辽南公司承担损失的20%，即40000元。综上，原二审判决认定事实错误，本院再审予以纠正。依照《中华人民共

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大审民终再字第36号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）大连恒祥机械制造有限公司，住所地普兰店市太平办事处虫王庙社区。法定代表人段永成，该公司经理。委托代理人郭秀杰，辽宁志方联合律师事务所律师。委托代理人贾振元，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）普兰店市辽南船舶辅机有限公司，住所地普兰店市太平工业园区。法定代表人张美华，该公司董事长。……