民间借贷纠纷 （2019）鲁1728民初1843号
裁判要旨
被告张俊岭因购买车辆资金困难向原告闫文祥出具30000元的借条，并交由原告闫文祥持有，能够佐证原被告之间存在借贷30000元的民间借贷合意。 结合涉案借条的内容及借款数额不大的因素，并根据本地区一手交钱一手出具借条的民间借贷交易习惯，本院认定原告闫文祥已按约向被告张俊岭交付了借款30000元。 原告闫文祥和被告张俊岭之间存在合法的民间借贷关系，原告闫文祥系贷款人，被告张俊岭系借款人，借款数额为30000元。 原被告约定借款期限不限，原告可随时向被告主张还款，在原告向被告主张偿还涉案借款后，被告张俊岭在合理期限内无正当理由未偿还，构成违约，应承担继续履行还款的义务。 庭审中，原告闫文祥认可被告张俊岭已偿还涉案借款4500元，其虽称4500元系偿还的借款利息，但原告闫文祥举证的涉案借条中不显示原被告就涉案借款约定有利息，且庭审中原告也未举证证明该4500元就是张俊岭偿还的借款利息，故本院认为被告张俊岭已偿还给原告闫文祥的4500元属于偿还借款本金。 扣除该4500元后，被告张俊岭还应返还原告闫文祥借款本金25500元。 综上，本院对原告闫文祥的诉讼请求予以部分支持。 依照《中华人民共和国
摘要
闫文祥与张俊岭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初1843号 原告：闫文祥，男，住东明县。 被告：张俊岭，男，住东明县。 原告闫文祥与被告张俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告闫文祥到庭参加了诉讼，被告张俊岭经合法传唤未到庭。 本案现已审理终结。 闫文祥向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告借款30000元整……