劳务合同纠纷 （2021）鲁02民终451号

“是因为孙云缺乏从事筛沙的合法手续，所以，孙云要承担造成筛沙协议不能履行的一定责任”，认定有误。2.根据一审法院自平度市调取的情况，中队长和工作人员的口头说明仅是二人的个人理解，而非有权机关作出的合法认定，不应作为认定案件事实的依据。根据中队长和工作人员说明的情况可以看出，装载机被扣押的真实原因并未作出最终认定；该二人也并未明确系因孙云经营资格或资质问题而导致装载机被暂时扣押，且最终也并未对孙云进行处罚，故并不能以此认定孙云应当具备从事筛沙的合法手续。同时，执法中队扣押的装载机属于崔云友所有，说明是因为崔云友原因导致协议无法继续履行。三、因崔云友原因导致口头筛沙协议及《承诺协议书》无法继续履行，崔云友理应按照《承诺协议书》约定承担相应违约责任。崔云友在《承诺协议书》中承诺：“铲车处理完事后，必须保证把沙筛完结账，如果本人失约，本人自愿赔偿孙云违约金二万叁千圆。”而孙云协助崔云友将筛沙设备装载机暂时扣押事宜处理完毕后，崔云友并未按照协议约定进行筛沙，崔云友违反双方约定，理应按照协议约定承担相应的违约责任。四、一审法院并未对涉案合同效力作出认定，但最终法律适用却以合同法中关于“合同无效”的

“是因为孙云缺乏从事筛沙的合法手续，所以，孙云要承担造成筛沙协议不能履行的一定责任”，认定有误。2.根据一审法院自平度市调取的情况，中队长和工作人员的口头说明仅是二人的个人理解，而非有权机关作出的合法认定，不应作为认定案件事实的依据。根据中队长和工作人员说明的情况可以看出，装载机被扣押的真实原因并未作出最终认定；该二人也并未明确系因孙云经营资格或资质问题而导致装载机被暂时扣押，且最终也并未对孙云进行处罚，故并不能以此认定孙云应当具备从事筛沙的合法手续。同时，执法中队扣押的装载机属于崔云友所有，说明是因为崔云友原因导致协议无法继续履行。三、因崔云友原因导致口头筛沙协议及《承诺协议书》无法继续履行

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终451号 上诉人（原审原告）：孙云，男，1967年5月24日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：刘雅洁，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，上海段和段（青岛）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：崔云友，男，1968年7月15日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人孙云因与被上诉人崔云友劳务合同……