合同纠纷 （2017）豫01民终3323号

本案争议焦点为赵红杰是否有权要求盛煌公司、陈玉民、徐杰、娄元忠向其交付公司财务账簿等相关资料。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。本案中，盛煌公司的银行开户手续，财务账簿、财务凭证、合同、资料、开发项目的全部投入、债权及负债资产盘点等资料均属于盛煌公司的财产，赵红杰作为盛煌公司股东，无权要求盛煌公司、陈玉民、徐杰、娄元忠提供并移交上述资料。故赵红杰要求盛煌公司、陈玉民、徐杰、娄元忠继续履行2014年10月15日双方签订“房地产公司投资合作协议，并限期提供并移交盛煌公司银行开户手续、财务账簿、凭证、合同等资料，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第四条之规定，判决：驳回赵红杰的诉讼请求。案件受理费100元，由赵红杰负担。赵红杰不服原审法院判决，向本院提起上诉称：本案是一起“房地产公司投资合作协议”纠纷，而非财产侵权行为纠纷，赵红杰作为合作一方，依据合同约定，要求合同另一方履行合同义务，且符合《民诉法》《合同法》的相关规定。赵红杰诉请的这一目的是为了实现双方投资合作协议目的，赵红杰并不否认该资料

本案争议焦点为赵红杰是否有权要求盛煌公司、陈玉民、徐杰、娄元忠向其交付公司财务账簿等相关资料。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。本案中，盛煌公司的银行开户手续，财务账簿、财务凭证、合同、资料、开发项目的全部投入、债权及负债资产盘点等资料均属于盛煌公司的财产，赵红杰作为盛煌公司股东，无权要求盛煌公司、陈玉民、徐杰、娄元忠提供并移交上述资料。故赵红杰要求盛煌公司、陈玉民、徐杰、娄元忠继续履行2014年10月15日双方签订“房地产公司投资合作协议，并限期提供并移交盛煌公司银行开户手续、财务账簿、凭证、合同等资料，原审法院不予支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3323号上诉人（原审原告）：赵红杰，男，汉族，1981年8月18日出生，住。委托诉讼代理人：赵玲，河南得益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤，公司执行董事。被上诉人（原审被告）：陈玉民，男，1956年10月13日生，汉族，住。被上……