金融借款合同纠纷 (2019)冀0102民初6651号

案号
(2019)冀0102民初6651号
法院
石家庄市长安区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
石家庄市
裁判日期
2019-09-18

裁判要旨

五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭,视为已放弃其质证、答辩等诉讼权利。 《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、《担保承诺函》为原、被告各方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。 原告已按约定发放贷款,被告赞皇县云锁山煤炭有限责任公司应按约定履行相应的还款义务,根据相关法律规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息、承担违约责任,《流动资金借款合同》第15.3条约定罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%、利息复利为合同约定贷款利率、罚息复利按罚息利率计收,上述利率均符合相关法律规定。 截止2019年5月21日被告赞皇县云锁山煤炭有限责任公司拖欠利息1425526.72元,拖欠利息复利91177.81元,拖欠罚息1019078.13元,拖欠罚息复利10376.53元,故赞皇县云锁山煤炭有限责任公司应向原告偿还上述借款本金、利息、利息复利、罚息及罚息复利。 被告赞皇县玉泉煤炭有限责任公司、赞皇县金星煤炭有限公司、邢志平、王竹梅分别与原告签订《保证合同》、《个人保证合同》、《担保承诺函》承诺为被告赞皇县云锁山煤炭有限

摘要

华夏银行股份有限公司石家庄广安街支行与赞皇县云锁山煤炭有限责任公司、赞皇县玉泉煤炭有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0102民初6651号 原告:华夏银行股份有限公司石家庄广安街支行,住所地石家庄长安区广安街36号。 负责人:田晓洁,行长。 委托代理人:李冰、孟杰,河北新旭光律师事务所律师。 被告:赞皇县云锁山煤炭有限责任公司,住所地赞皇县巡检司村。 法定代表人:邢志平,执行董事。 被告:赞皇县玉泉煤炭有限责任公司,住所地赞皇县许婷村。 法定……