不当得利纠纷 (2021)辽01民终878号
裁判要旨
本案为不当得利纠纷,构成不当得利的四个要件为:1、一方取得财产利益;2、他方受有损失;3、利益与损失的因果关系;4、没有法律上的根据,是指获得利益没有法律上的依据。首先,李春志与李世忠为父子关系,其与李世忠有共同的房产,其在2017年3月将自己的到期存款交由李世忠处理,李世忠将存款存在自己名下后,存折交由李春志,足见父子之间相互依附的紧密人身财产关系;其次,涉案存折的款项去向不明,李春志无证据证明李宏伟占有该款项,李宏伟取得财产权益,而李春志作为祖父的利益受到了损失;再次,李春志在2017年3月25日视频中也在其他家属的多次询问中表示将其中的100000元给李世忠,综上,李世忠将李春志的存款存于自己名下交由李春志保管的行为,不符合不当得利的要件,故李春志要求李宏伟在继承李世忠遗产范围内承担返还203900元及利息的诉求,无事实和法律依据,一审法院不予支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,判决:驳回李春志要求李宏伟返还李春志203900元及利息的诉讼请求。案件受理费4358元,减半收取2179
摘要
本案为不当得利纠纷,构成不当得利的四个要件为:1、一方取得财产利益;2、他方受有损失;3、利益与损失的因果关系;4、没有法律上的根据,是指获得利益没有法律上的依据。首先,李春志与李世忠为父子关系,其与李世忠有共同的房产,其在2017年3月将自己的到期存款交由李世忠处理,李世忠将存款存在自己名下后,存折交由李春志,足见父子之间相互依附的紧密人身财产关系;其次,涉案存折的款项去向不明,李春志无证据证明李宏伟占有该款项,李宏伟取得财产权益,而李春志作为祖父的利益受到了损失;再次,李春志在2017年3月25日视频中也在其他家属的多次询问中表示将其中的100000元给李世忠,综上,李世忠将李春志的存款存
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终878号上诉人(原审原告):李春志,男,1934年10月2日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:孙浩、赵丹丹,系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李宏伟,男,1984年10月18日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。上诉人李春志因与被上诉人李宏伟不当得利纠纷一案,不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初6……