农村土地承包合同纠纷 （2015）吕民一终字第124号

上诉人赵丙、冯乙、冯甲与被上诉人方山县圪洞镇高家山村村民委员会所争议的果园系集体经济组织依法预留的机动地，属集体经济组织的财产。上诉人赵丙、冯乙、冯甲上诉请求判依法撤销（2014）方民再字第3号民事判决，改判确认三上诉人与被上诉人签订延期承包合同合法有效的上诉意见。经查，上诉人赵丙、冯乙、冯甲一审、再审期间提供的《果园承包合同》第六条明确约定：“无论何种情况，甲乙双方变更终止合同的履行都需（原文“随”）得到公证机关的同意，方可生效。”根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效”。三上诉人的延期承包合同并未到公证机关公证，所附条件没有成就，不产生合同效力。且依照1998年全国人民代表大会常务委员会通过并颁布的《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条第一款第（六）项规定：涉及村民利益的村民的承包经营方案，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。三上诉人未提供任何证据证明方山县圪洞镇高家山村村民委员会经村民会议讨论决定该续包果园事项，明显违反法律的强制性规定，故该《核桃园延期补充合同》的订立，违背民主、公开原则，应当

上诉人赵丙、冯乙、冯甲与被上诉人方山县圪洞镇高家山村村民委员会所争议的果园系集体经济组织依法预留的机动地，属集体经济组织的财产。上诉人赵丙、冯乙、冯甲上诉请求判依法撤销（2014）方民再字第3号民事判决，改判确认三上诉人与被上诉人签订延期承包合同合法有效的上诉意见。经查，上诉人赵丙、冯乙、冯甲一审、再审期间提供的《果园承包合同》第六条明确约定：“无论何种情况，甲乙双方变更终止合同的履行都需（原文“随”）得到公证机关的同意，方可生效。”根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效”。三上诉人的延期承包合同并未到公证机关公证，所附条

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第124号上诉人（原审原告）冯甲，男，1959年5月4日生，汉族，山西省方山县圪洞镇高家山村人。上诉人（原审原告）冯乙，男，1959年11月9日生，汉族，山西省方山县圪洞镇高家山村人。上诉人（原审原告）赵丙，男，1969年12月3日生，汉族，山西省方山县圪洞镇高家山村人。上诉人冯乙、赵丙共同委托代理人岳应平，方山县法律援助中心律师。被……