土地承包经营权纠纷 （2016）黑03民终528号

原审判决认定事实不清、证据不足：首先，陈长发于2002年1月20日从李绍军处承包的土地位置、面积和四至不清，该土地是否包含在本案争议土地之内未查清；其次，陈长发从李绍军处承包的土地与鉴定意见书中鉴定出的属于永政村的21.2亩土地之间的关系不清楚，二者是否为同一块土地未查明；最后，陈长发于2002年1月20日从李绍军处承包的土地与刘红军承包自永乐村的28.5亩土地是否为同一块土地未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第579号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人刘红军预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　王　伟审　判　员　　刘伟国代理审判员　　张晓娣二〇一六年八月十一日书　记　员　　苏　爽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判

原审判决认定事实不清、证据不足：首先，陈长发于2002年1月20日从李绍军处承包的土地位置、面积和四至不清，该土地是否包含在本案争议土地之内未查清；其次，陈长发从李绍军处承包的土地与鉴定意见书中鉴定出的属于永政村的21.2亩土地之间的关系不清楚，二者是否为同一块土地未查明；最后，陈长发于2002年1月20日从李绍军处承包的土地与刘红军承包自永乐村的28.5亩土地是否为同一块土地未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第579号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人刘红军预交的二审案件

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民终528号上诉人（原审被告）刘红军，男，53岁。委托代理人张子军，法律工作者。被上诉人（原审原告）陈长发，男，45岁。委托代理人王艳，律师。上诉人刘红军因与被上诉人陈长发土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定……