返还原物纠纷 （2015）兵八民一终字第83号

证人聂××的证言与本案缺乏关联性；证人陈××、谢××、周××、芦××的证言均系传来证据，本案将结合其他证据综合认证。上诉人提供新疆生产建设兵团第八师一三四团基建科2014年11月18日出具的证明一份，该证明载明“134团民政科、基建科2006年对本团辖区平房进行房屋产权和门牌号调查登记，经查实5小区36栋6号为134团8连职工刘勤义私人所有”；新疆生产建设兵团第八师一三四团民政科2014年11月18日出具证明一份，该证明载明“经查我科室保有2006年门牌编码资料，134团下野地5小区西北36栋6号当时住户为刘新（勤）义。用以证明争议房屋归上诉人所有。被上诉人认为以上两份证据系一审判决后取得，不符合证据规则，且两份证据的内容相矛盾，不予认可。本院认为，民政科的证明只能证明争议房屋当时的住户为上诉人，与本案无关联性，本院不予采信；对基建科的证明，本案将结合其他证据综合认证。被上诉人在二审中未提供新的证据。本院认为：根据二上诉人的上诉理由及答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人

证人聂××的证言与本案缺乏关联性；证人陈××、谢××、周××、芦××的证言均系传来证据，本案将结合其他证据综合认证。上诉人提供新疆生产建设兵团第八师一三四团基建科2014年11月18日出具的证明一份，该证明载明“134团民政科、基建科2006年对本团辖区平房进行房屋产权和门牌号调查登记，经查实5小区36栋6号为134团8连职工刘勤义私人所有”；新疆生产建设兵团第八师一三四团民政科2014年11月18日出具证明一份，该证明载明“经查我科室保有2006年门牌编码资料，134团下野

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第83号上诉人（原审被告）：刘勤义，男，1966年4月2日出生。委托代理人：周虎，新疆下野地垦区下野地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘平德，男，1956年3月12日出生。委托代理人：何德刚，新疆新石律师事务所律师。上诉人刘勤义为与被上诉人刘平德返还原物纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2014……