劳动争议 (2014)泉民终字第986号

案号
(2014)泉民终字第986号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
福建省泉州市
裁判日期
2014-05-07

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清,应予发回重审。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院(2013)丰民初字第4700号民事判决;二、发回福建省泉州市丰泽区人民法院重审。审 判 长  欧阳波审 判 员  王一平代理审判员  洪新民二〇一四年五月七日书 记 员  李华蓉附注:本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

摘要

原审判决认定基本事实不清,应予发回重审。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院(2013)丰民初字第4700号民事判决;二、发回福建省泉州市丰泽区人民法院重审。审 判 长  欧阳波审 判 员  王一平代理审判员  洪新民二〇一四年五月七日书 记 员  李华蓉附注:本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泉民终字第986号上诉人(原审原告)梁瑞福,男,1954年6月16日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。被上诉人(原审被告)福建省泉州市丝钉厂,住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人苏嘉添,该厂厂长。委托代理人苏志松,福建顺济律师事务所律师。委托代理人王龙德,福建顺济律师事务所律师。上诉人梁瑞福因与被上诉人福建省泉州市丝钉厂(下称泉州丝钉厂)劳动争……