服务合同纠纷 （2014）青民二商终字第845号

纪爱尚与中旅（青岛）汽车公司签订的青岛市客运出租汽车管理服务合同合法有效，双方均应按约定履行。本案中双方争议的焦点是交强险、第三者责任险等车辆险种的投保义务的承担。纪爱尚认为中旅（青岛）汽车公司作为挂靠管理单位未尽投缴交强险义务，也未通知纪爱尚缴纳保险费，应承担赔偿责任。中旅（青岛）汽车公司认为，按照合同约定，中旅（青岛）汽车公司只有代收代缴义务，纪爱尚未按合同约定缴纳保险费，后果应自行承担。经审查，纪爱尚、杨成峰作为实际车主和承包人是出租车运营直接收益人，也是交强险和第三者责任险等机动车保险的实际受益人，是涉案出租车的所有人和管理人，应当投保机动车交强险，纪爱尚在与中旅（青岛）汽车公司签订的管理服务合同中也作出相应的约定。中旅（青岛）汽车公司是涉案出租车的登记车主，但并不直接享有出租车运营利益，也不直接享有保险利益，在纪爱尚未按合同约定交纳保险费的前提下，不应承担代办保险的义务，更不应承担未投保保险的赔偿责任。纪爱尚、杨成峰的诉讼请求没有法律和事实依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回纪爱尚

纪爱尚与中旅（青岛）汽车公司签订的青岛市客运出租汽车管理服务合同合法有效，双方均应按约定履行。本案中双方争议的焦点是交强险、第三者责任险等车辆险种的投保义务的承担。纪爱尚认为中旅（青岛）汽车公司作为挂靠管理单位未尽投缴交强险义务，也未通知纪爱尚缴纳保险费，应承担赔偿责任。中旅（青岛）汽车公司认为，按照合同约定，中旅（青岛）汽车公司只有代收代缴义务，纪爱尚未按合同约定缴纳保险费，后果应自行承担。经审查，纪爱尚、杨成峰作为实际车主和承包人是出租车运营直接收益人，也是交强险和第三者责任险等机动车保险的实际受益人，是涉案出租车的所有人和管理人，应当投保机动车交强险，纪爱尚在与中旅（青岛）汽车公司签订的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第845号上诉人（原审原告）纪爱尚。委托代理人张吉青，山东汇通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国旅行社总社（青岛）旅游汽车有限公司。法定代表人徐立臣，董事长。委托代理人赵国，山东雅博律师事务所律师。委托代理人王扬，系该公司副总经理。原审原告杨成峰。上诉人纪爱尚因与被上诉人中国旅行社总社（青岛）旅游汽车有限公司［以下简称中旅（青……