承揽合同纠纷 （2016）辽08民终2062号

原、被告所签订的两份《锅炉辅机承揽加工安装合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，应予保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告完成工作并交付，被告应予及时验收并给付报酬。被告工作人员一直在安装现场监督，对传送带不符合合同约定应为明知，现对传送带提出异议，原告亦同意予以更换并将符合合同约定的传送带运至现场，但被告拒绝。双方合同第四条约定“乙方交付的产品型号、规格均符合本合同约定，如不符合，乙方负责更换或修复，保证满足甲方工程需要”。原告行为符合合同约定，不应视为违约，被告以此为由不予验收付款的抗辩意见、理由不成立，本院不予支持。关于付款数额问题，被告持原告开具的270万元收据及预付款30万元，称已付款300万元。对此，原告予以否认，称开出270万元收据后被告只付款120万元，并提交了相关银行汇款凭证，用以证明与被告的三份合同共收款342.205万元，去掉《沈阳商园热力供暖有限公司工艺管线制作安装承揽加工合同》款192万元，实际付款150.205万元，尚欠294.795万元。本院认为，原、被告间资金往来均通过银行汇兑，被告只提供收

原、被告所签订的两份《锅炉辅机承揽加工安装合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，应予保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告完成工作并交付，被告应予及时验收并给付报酬。被告工作人员一直在安装现场监督，对传送带不符合合同约定应为明知，现对传送带提出异议，原告亦同意予以更换并将符合合同约定的传送带运至现场，但被告拒绝。双方合同第四条约定“乙方交付的产品型号、规格均符合本合同约定，如不符合，乙方负责更换或修复，保证满足甲方工程需要”。原告行为符合合同约定，不应视为违约，被告以此为由不予验收付款的抗辩意见、理由不成立，本院不予支持。关于付款

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2062号上诉人（原审被告)沈阳商园热力供暖有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人郑力文，经理。委托代理人马林，沈阳市于洪区于洪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）盖州市锅炉成套辅机厂，地址盖州市。法定代表人何子荣，厂长。委托代理人鲁富春，辽宁睿智律师事务所律师。委托代理人韩齐，住营口市鲅鱼圈区。上诉人沈阳商园热力供暖有限公司……