机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终830号

广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所〔2016〕临鉴字第473号《司法鉴定意见书》，评定原告构成一处陆级伤残、一处玖级伤残，符合事实，原审法院予以认可。博罗县公安局交通警察大队作出的441322（重）〔2016〕第LXB020号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员张全勇、驾驶员XXX（吴伟荣、左少杰）各负事故的同等责任；乘车人XXX（吴伟荣、左少杰）不负事故责任，符合事实，原审法院予以采信。因无法查清事故发生时谁是惠州超M7460号二轮摩托车的驾驶员，其各方应承担的责任大小难以确定，根据《侵权责任法》第十二条的规定，由左少杰、吴伟荣各承担25%的事故责任。原告诉请的义肢安装费虽未经过鉴定，但依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条之规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司惠州分公司具有义肢和矫形器生产配制资格，对其更换的配置意见原审法院予以采信。根据该证明，原告的义肢费用计算至70岁的费用有：1、义肢装配费168080元〔（34020+8000）×（70-54）÷4〕；2、义肢维修费53785.6元〔（34

广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所〔2016〕临鉴字第473号《司法鉴定意见书》，评定原告构成一处陆级伤残、一处玖级伤残，符合事实，原审法院予以认可。博罗县公安局交通警察大队作出的441322（重）〔2016〕第LXB020号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员张全勇、驾驶员XXX（吴伟荣、左少杰）各负事故的同等责任；乘车人XXX（吴伟荣、左少杰）不负事故责任，符合事实，原审法院予以采信。因无法查清事故发生时谁是惠州超M7460号二轮摩托车的驾驶员，其各方应承担的责任大小难以确定，根据《侵权责任法》第十二条的规定，由左少杰、吴伟荣各承担25%的事故责任。原告诉请的义肢安装费虽未经过鉴定，但依据《

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终830号上诉人(原审被告)宜丰县鸿盛物流有限公司，住所地：江西省宜丰县汽运城18栋。组织机构代码：69848020-1。法定代表人周德祖。委托代理人胡志宏，江西雪辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）左少杰，男，汉族。委托代理人廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。原审被告吴伟荣，男，汉族。原审被告张全勇，汉族。原审被……