教育培训合同纠纷 (2021)京03民终6866号

案号
(2021)京03民终6866号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
教育培训合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。本案中,根据查明的事实、涉案合同性质和履行实际,可以认定涉案合同不宜采用线上培训的方式变更履行,且合同履行对象系针对特定年龄阶段的未成年人,一般具有时限性要求的特点,变更培训期限亦不能实现合同目的。一审法院综合考量疫情或者疫情防控措施对北京地区及教育培训行业的影响程度,亦能认定疫情或者疫情防控措施与合同不能履行之间存在因果关系,故依法可适用不可抗力的规定。现刘春明请求解除合同,理由正当,一审法院予以支持。关于合同解除时间一节,解除权人未发出解除合同的通知,径行起诉要求解除合同,且符合法律规定的解除情形的,为避免诉讼拖延影响当事人利益,一审法院以起诉状副本送达合同相对方的时间确定为合同解除的时间。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。涉案合同解除后,已经预交的培训费,应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。关于剩余课时费的返还一节,刘春明于202

摘要

不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。本案中,根据查明的事实、涉案合同性质和履行实际,可以认定涉案合同不宜采用线上培训的方式变更履行,且合同履行对象系针对特定年龄阶段的未成年人,一般具有时限性要求的特点,变更培训期限亦不能实现合同目的。一审法院综合考量疫情或者疫情防控措施对北京地区及教育培训行业的影响程度,亦能认定疫情或者疫情防控措施与合同不能履行之间存在因果关系,故依法可适用不可抗力的规定。现刘春明请求解除合同,理由正当,一审法院予以支持。关于合同解除时间一节,解除权人未发出解除合同的通知

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6866号上诉人(原审原告):刘春明,男,1987年2月27日出生,汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:张本基,北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄小翠,北京市惠诚律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):北京趣动旅程体育发展有限公司,住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127。法定代表人:张丽荣。被上诉人(原审被告)……