财产损害赔偿纠纷 （2016）冀11民终568号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。现孙某甲主张该争议土地归其所有，但其并没有提交有效证据的证明其依法登记。故其主张在该土地上的不动产物权权利不予支持。对孙某甲主张的树木损失，因该树木是野生并非孙某甲种植，也没有其他占有行为，故对其主张亦不能支持。孙某甲不享有涉诉财产的物权，也无法请求损害赔偿。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回孙某甲的诉讼请求。案件受理费130元减半收取65元，由孙某甲负担。上诉人孙某甲不服上述原审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：民国时期的土地房产所有证存根能证明该土地原为祖辈流传下来，村内形成不成文的规矩就是，如果村集体未收回进行调整，则子孙可以继续经营管理，并享有收益。村委会开具的证明，是根据历来的土地管理作出的，而非根据土地房产所有证，该证据能证明村委会未对此地块进行收回，一直归孙某甲经营管理。派出所的处罚决定书能够证明被上诉人砍伐洋槐

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。现孙某甲主张该争议土地归其所有，但其并没有提交有效证据的证明其依法登记。故其主张在该土地上的不动产物权权利不予支持。对孙某甲主张的树木损失，因该树木是野生并非孙某甲种植，也没有其他占有行为，故对其主张亦不能支持。孙某甲不享有涉诉财产的物权，也无法请求损害赔偿。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回孙某甲的诉讼请求。案件受理费130元减半收取65

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终568号上诉人（原审原告）：孙某甲。被上诉人（原审被告）：孙某乙。上诉人孙某甲因与被上诉人孙某乙财产损害赔偿纠纷一案，不服衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃物民一初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙某甲、被上诉人孙某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：双方争议土地，东邻孙某乙所……