机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋05民终1795号
裁判要旨
关于上诉人王某1的营养期、住院伙食补助费的计算天数、护理期、误工期的认定问题。王某1住院23天,出院医嘱与诊断治疗建议书中的建议事项内容不一致,且长期及临时医嘱中均反映王某1从2019年1月16日至出院确无相关用药及治疗情况。一审认定王某1挂床5天、对诊断治疗建议书中建议休息两个月的内容不予采信,根据王某1的病情、治疗情况、公安部的三期评定规范,酌定营养期、误工期、住院伙食补助计算18天,护理期为7天,符合法律规定,本院予以确认。关于上诉人王某1的车辆损失和交通费的认定问题。王某1主张车辆损失和交通费认定过少,但未提供相应证据,本院不予支持。一审酌情认定王某1的车辆损失400元和交通费200元并无不当,本院予以维持。综上,上诉人王某1的上诉理由不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费112元,由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 程 浩审 判 员 郭红洁审 判 员 韦 薇 二〇一九年十二月十日法官助理 张晋丽书 记 员 吕 倩
摘要
关于上诉人王某1的营养期、住院伙食补助费的计算天数、护理期、误工期的认定问题。王某1住院23天,出院医嘱与诊断治疗建议书中的建议事项内容不一致,且长期及临时医嘱中均反映王某1从2019年1月16日至出院确无相关用药及治疗情况。一审认定王某1挂床5天、对诊断治疗建议书中建议休息两个月的内容不予采信,根据王某1的病情、治疗情况、公安部的三期评定规范,酌定营养期、误工期、住院伙食补助计算18天,护理期为7天,符合法律规定,本院予以确认。关于上诉人王某1的车辆损失和交通费的认定问题。王某1主张车辆损失和交通费认定过少,但未提供相应证据,本院不予支持。一审酌情认定王某1的车辆损失400元和交通费200元
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终1795号上诉人(原审原告):王某1,女,1970年5月14日生,汉族,户籍住址为山西省高平市,现租住高平市。委托诉讼代理人:秦某,高平市朝阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):牛某,男,1994年9月3日生,汉族,户籍住址为山西省高平市,现住高平市。被上诉人(原审被告):中煤财产保险股份有限公司高平支公司,住所地为山西省晋城市高……