机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽02民终2319号

本案的争议焦点为案涉车辆损失数额应按车辆维修价格计算还是按事故发生时车辆的实际价值计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第二项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所在物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；”，虽然案涉车辆的实际价值已经远远低于鉴定的维修费用，但案涉车辆并未灭失或者无法修复，大连荣信机动车价格评估有限公司也未确定案涉车辆达到报废或者全损，出于对交通事故中受害方选择权的尊重，王玉明可以选择维修车辆继续使用。根据道路交通事故认定书，杨春盛负事故的主要责任，应承担70%的责任，杨春盛系东港铸钢厂的员工，在从事职务行为时发生交通事故，故东港铸钢厂应承担赔偿责任。因杨春盛驾驶的肇事车辆辽Ｆ×××××号重型货车在中华保险处投保了交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔），故王玉明的损失应当先由中华保险在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分由东

本案的争议焦点为案涉车辆损失数额应按车辆维修价格计算还是按事故发生时车辆的实际价值计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第二项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所在物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；”，虽然案涉车辆的实际价值已经远远低于鉴定的维修费用，但案涉车辆并未灭失或者无法修复，大连荣信机动车价格评估有限公司也未确定案涉车辆达到报废或者全损，出于对交通事故中受害方选择权

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2319号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。负责人：王瑶福，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏凤阳，辽宁法栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉明，男，汉族，1980年6月16日出生，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人；姜风宇、崔升鑫，辽宁声……