机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终340号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院根据交警部门对涉案事故所做的调查和本案情况对各方所需承担的责任比例所作出的处理，并无不当。上诉人主张被上诉人的医药费中存在大量与本起事故无关的费用，不应予以赔偿，但并未提供证据予以证明，且一审判决对此已做详尽阐述，本院予以认同，此不赘述。关于上诉人主张的因被上诉人未提供车辆运输证，故商业险部分应予免赔，本院认为上诉人作为提供保险合同的一方，就免除己方责任部分的内容是否已明确告知投保人并未提供证据予以证明，上诉人以上海汇国物流有限公司未提供车辆运输证为由，要求免除其商业三者险赔付责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费634.54元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院根据交警部门对涉案事故所做的调查和本案情况对各方所需承担的责任比例所作出的处理，并无不当。上诉人主张被上诉人的医药费中存在大量与本起事故无关的费用，不应予以赔偿，但并未提供证据予以证明，且一审判决对此已做详尽阐述，本院予以认同，此不赘述。关于上诉人主张的因被上诉人未提供车辆运输证，故商业险部分应予免赔，本院认为上诉人作为提供保险合同的一方，就免除己方责任部分的内容是否已明确告知投保人并未提供证据予以证明，上诉人以上海汇国物流有限公司未提供车辆运输证为

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终340号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈为，男，1973年10月7日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：张健，上海仁良律师事务所律师。原审被告：上海汇国物流有限公司，住所地上海市嘉……