机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终2494号

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，中川高志为黄某驾驶车辆的车上人员，本起交通事故经相关职能部门认定，臧明承担主要责任，黄某承担次要责任，中川高志不承担事故责任。臧明、舒乐公司、太平洋保险上海分公司提出事故发生时中川高志未系安全带，故应当减轻赔偿责任的抗辩理由没有法律依据，一审法院不予支持；舒乐公司认可黄某的行为是职务行为，故对于中川高志的合理损失，一审法院确认先由太平洋保险上海分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由太平洋保险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由臧明承担70%的赔偿责任，舒乐公司承担30%的赔偿责任。中川高志要求臧明、舒乐公司承担连带赔偿责任的诉请，缺乏法律依据，一审法院不予支持。一审法院审核了中川高志诉请各项损失的依据后，确认中川高志因本起交

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，中川高志为黄某驾驶车辆的车上人员，本起交通事故经相关职能部门认定，臧明承担主要责任，黄某承担次要责任，中川高志不承担事故责任。臧明、舒乐公司、太平洋保险上海分公司提出事故发生时中川高志未系安全带，故应当减轻赔偿责任的抗辩理由没有法律依据，一审法院不予支持；舒乐公司认可黄某的行为是职务行

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2494号上诉人（原审被告）：臧明，男，1964年11月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：华诚，上海市罗顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中川高志（NAKAGAWATAKASHI），男，1981年6月6日出生，日本国籍，现住日本。委托诉讼代理人：范唯，上海君莅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海舒……