劳动争议 （2017）京02民终12663号

姜以岭主张违法终止劳动合同赔偿金，应就商标专利事务所存在违法终止劳动合同的事实承担证明责任，现姜以岭未完成该证明责任，应承担不利后果，法院对其主张违法终止劳动合同赔偿金的诉讼请求不予支持。商标专利事务所已支付姜以岭2014年1月至2017年6月8日提成8400元，法院予以确认。判决：一、中国商标专利事务所有限公司支付姜以岭2014年1月至2017年6月8日提成8400元（已履行）；二、驳回姜以岭其他诉讼请求。本院二审期间，双方均认可2017年9月30日解除劳动关系。另，双方均未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，姜以岭主张违法终止劳动合同赔偿金，但未能就商标专利事务所存在违法终止劳动合同的事实完成证明责任。一审法院驳回姜以岭的该项诉请，并无不当。姜以岭上诉坚持该项主张，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，姜以岭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

姜以岭主张违法终止劳动合同赔偿金，应就商标专利事务所存在违法终止劳动合同的事实承担证明责任，现姜以岭未完成该证明责任，应承担不利后果，法院对其主张违法终止劳动合同赔偿金的诉讼请求不予支持。商标专利事务所已支付姜以岭2014年1月至2017年6月8日提成8400元，法院予以确认。判决：一、中国商标专利事务所有限公司支付姜以岭2014年1月至2017年6月8日提成8400元（已履行）；二、驳回姜以岭其他诉讼请求。本院二审期间，双方均认可2017年9月30日解除劳动关系。另，双方均未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终12663号上诉人（原审原告）：姜以岭，男，1966年7月20日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中国商标专利事务所有限公司，住所地北京市西城区月坛南街14号月新大厦。法定代表人：宋义兴，董事长。委托诉讼代理人：沙敬，北京市双利律师事务所律师。上诉人姜以岭因与被上诉人中国商标专利事务所有限公司（以下简称商标专利事务所）劳动争议……