继承纠纷 （2017）鲁11民终1119号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，遗产继承自被继承人死亡时开始，配偶、子女、父母是遗产的第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母是第二顺序继承人，继承开始后，由第一顺序继承人继承，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。本案争议焦点是涉案房屋何人购买、归谁所有以及相应的拆迁补偿款如何继承分配。根据上述认定的事实，涉案房屋系申某甲购买，购买后归其夫妇二人所有，现二人均已死亡，因此所对应的拆迁补偿款应属二人的遗产。申某2、申某3所主张的遗嘱不能证实系申某甲真实意思表示，其主张的遗嘱继承，一审法院不予采信。张某1、申某1、申某6、晏某1主张的调解协议，因其证据存有瑕疵，其又无提供其他证据予以证实，一审法院不能确认申某甲在调解协议签名的真实性，亦不能认定调解协议的效力，故对张某1、申某1、申某6、晏某1的主张，一审法院亦不予采信。双方的主张均无充分证据证实，故涉案遗产应按法定继承处理。申某甲、晏某甲夫妇共有子女五人，现申某乙的法定继承人孙某某、申某7以书面形式自愿放弃继承权利并退出本案诉讼，则申某甲、晏某甲的法定继承人有申某5、申某4以及申某1、申

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，遗产继承自被继承人死亡时开始，配偶、子女、父母是遗产的第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母是第二顺序继承人，继承开始后，由第一顺序继承人继承，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。本案争议焦点是涉案房屋何人购买、归谁所有以及相应的拆迁补偿款如何继承分配。根据上述认定的事实，涉案房屋系申某甲购买，购买后归其夫妇二人所有，现二人均已死亡，因此所对应的拆迁补偿款应属二人的遗产。申某2、申某3所主张的遗嘱不能证实系申某甲真实意思表示，其主张的遗嘱继承，一审法院不予采信。张某1、申某1、申某6、晏某1主张的调解协议，因

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1119号上诉人（原审被告）：张某1，男，1952年6月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。上诉人（原审被告）申某1，女，1956年1月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。两上诉人共同委托诉讼代理人：厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申某5，男，1964年7月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼……