劳动争议 (2017)琼01民终1776号
裁判要旨
李国位、德利公司间双方形成的劳动关系受劳动法律法规定调整。李国位、德利公司对双方自2014年8月11日至2016年1月24日存在劳动关系无异议,应予以确认。1.关于德利公司是否拖欠李国位2016年1月份工资的问题。根据德利公司提供的考勤表及李国位工资发放情况,李国位、德利公司终止劳动关系后,德利公司已于2016年2月26日向李国位足额支付了2016年1月份工资2733.43元,李国位主张德利公司支付拖欠其2016年1月份的工资5200元,与事实不符,应不予支持。2.关于德利公司是否拖欠李国位加班费的问题。从德利公司提供的考勤表、工资支付表及银行卡的流水单,德利公司不存在拖欠李国位加班费的情形。同时李国位也无证据证明德利公司拖欠其加班费。故李国位主张德利公司支付休息日加班工资75391元,无事实依据,应不予支持。3.关于德利公司是否应向李国位支付年终奖金25000元的问题。李国位、德利公司签订的《劳动合同》以及公司的规章制度没有约定公司需发放年终奖。年终奖是根据员工的优秀表现对公司员工的激励和奖励,是企业的自主经营权,发放标准、发放时间及金额均由公司依企经营状况自主决定。李国位仅以德利公
摘要
李国位、德利公司间双方形成的劳动关系受劳动法律法规定调整。李国位、德利公司对双方自2014年8月11日至2016年1月24日存在劳动关系无异议,应予以确认。1.关于德利公司是否拖欠李国位2016年1月份工资的问题。根据德利公司提供的考勤表及李国位工资发放情况,李国位、德利公司终止劳动关系后,德利公司已于2016年2月26日向李国位足额支付了2016年1月份工资2733.43元,李国位主张德利公司支付拖欠其2016年1月份的工资5200元,与事实不符,应不予支持。2.关于德利公司是否拖欠李国位加班费的问题。从德利公司提供的考勤表、工资支付表及银行卡的流水单,德利公司不存在拖欠李国位加班费的情形。
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼01民终1776号上诉人(原审原告):李国位,男,1990年11月21日出生,汉族,住海南省儋州市海头镇岭地村委会打花一村,住海南省儋州市。委托诉讼代理人:余梅,海南宝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙灵灵,海南宝岛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海南德利泳池设备工程有限公司,住所地海口市国贸大道48号港澳发展大厦7―A2。法定代表人……