著作权权属、侵权纠纷 （2017）浙07民初238号

部分阐述；证据2、3，两被告对真实性无异议，且与本案相关联，本院对其证据效力予以确认。二、被告伊品公司提交的证据，经本院核实，《浪漫樱花树》作品登记证书的真实性，本院予以确认，至于证明目的在本院认为部分进行阐述；关于授权书的真实性，本院经核查认为，被告伊品公司提供的授权书记载授权时间为2015年2月16日及被授权人伊品公司的法定代表人为李裔样，但结合伊品公司的工商登记信息及李裔样的当庭陈述，2015年2月16日之时伊品公司的法定代表人及股东并非李裔样，故授权书的相关信息与伊品公司的工商登记信息及李裔样的当庭陈述并不一致，本院对授权书的真实性不予确认。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：广东省版权局于2012年11月6日对名称为《樱花树》的美术作品进行了著作权登记，登记号为粤作登字-2012-F-00004257号，作品登记的著作权人为吴银辉。2015年1月1日，吴银辉与定制幸福贸易公司签订授权许可书，将包括《樱花树》在内的美术作品的信息网络传播权、复制权、发行权以及其他著作权财产权利专有授权给定制幸福贸易公司，对于任何第三人未经书面许可使用作品的行为，定制幸福贸易

部分阐述；证据2、3，两被告对真实性无异议，且与本案相关联，本院对其证据效力予以确认。二、被告伊品公司提交的证据，经本院核实，《浪漫樱花树》作品登记证书的真实性，本院予以确认，至于证明目的在本院认为部分进行阐述；关于授权书的真实性，本院经核查认为，被告伊品公司提供的授权书记载授权时间为2015年2月16日及被授权人伊品公司的法定代表人为李裔样，但结合伊品公司的工商登记信息及李裔样的当庭陈述，2015年2月16日之时伊品公司的法定代表人及股东并非李裔样，故授权书的相关信息与伊品公司的工商登记信息及李裔样的当庭陈述并不一致，本院对授权书的真实性不予确认。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民初238号原告：昆山市定制幸福贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇超华商贸城2区10号楼37号房。法定代表人：孟艳丽，董事长。委托诉讼代理人：谢彩娣，浙江明显律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，总经理。委……