股权转让纠纷 （2018）渝05民终3762号
裁判要旨
依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉求所依据的事实有责任提供证据加以证明。胡超男、胡建签订的《股权质押撤销协议》约定将胡建持有的重庆君泽中药饮片有限公司的22%的股权以660000元的价格转让给胡超男。同时在《关于处理重庆君泽中药饮片有限公司股权重组及在册债务问题的解决方案》中载明胡超男保证在2018年1月17日胡建、丰效立办理完股权转让程序后，当场解决胡建和丰效立的股权转让费，未解决之前，转让双方均不能离开行政服务大厅。关于合同中的“解决胡建和丰效立的股权转让费”可以理解为胡超男支付股权转让对价款，也可以理解为用胡超男、胡建之间的其他债权进行抵扣。胡超男认为该“解决”系用胡超男、胡建之间的1300000元借款中的660000元抵扣股权转让款，并达成了口头合同。该主张应由胡超男承担举证责任，但胡超男并未提供证据予以证明。同时胡建对达成口头合同予以否认，并认为1300000元借款并没有到期，不应予以抵扣。故一审法院无法认定双方达成了口头合同约定转让款由部份借款抵扣的事实。而胡超男也未提交其他证据证明已“解决”了股权转让款，其未履行
摘要
胡超男与胡建股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终3762号上诉人（原审原告）:胡超男,女,汉族，1975年9月15日出生,住重庆市北部新区。委托诉讼代理人:卢胜斌，重庆辉腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡建,女,汉族，1965年10月5日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：郭清友，男，汉族，1965年3月4日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘志强，重庆秉诚律师事务所律……