侵权责任纠纷 (2021)辽07民终2628号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定:“当事人就己经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理,己经受理的,裁定驳回起诉,但法律司法解释另有规定的除外”。经审查李博男提交的起诉状,其这次起诉与前诉,无论是当事人还是所依据的法律关系均不相同,因此不构成重复起诉,故一审法院以构成重复起诉为由而裁定不予受理,显系不当。综上,上诉人的上诉请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院(2021)辽0792民初1541号民事裁定;二、本案指令辽宁省锦州市太和区人民法院(松山法庭)立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 锐审 判 员 吕会杰审 判 员 李丽梅二〇二一年九月十日法官助理 胡占福书 记 员 周明媚
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定:“当事人就己经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理,己经受理的,裁定驳回起诉,但法律司法解释另有规定的除外”。经审查李博男提交的起诉状,其这次起诉与前诉,无论是当事人还是所依据的法律关系均不相同,因此不构成重复起诉,故一审法院以构成重复起诉为由而裁定不予受理,显系不当。综上,上诉人的上诉请求成立,本院予以
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民终2628号上诉人(一审起诉人):李博男,男,1988年2月3日出生,汉族,工人,现住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:李志强,男,1964年1月6日出生,汉族,农民,住址同上。系李博男之父。委托诉讼代理人:孙国禄,锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。上诉人李博男因侵权责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2021……