民间借贷纠纷 （2018）晋09民终1344号
裁判要旨
一、关于本案借款事实是否存在的问题。西关村委会向张飞军借款31000元，有其出具的借条为证，张飞军提交的借条上有经办人员张秀梅的签名及西关村委会的盖章，结合法院向偏关县新关镇农村三资委托代理服务中心调取的证据可以印证借款事实存在。足以认定双方之间存在借贷关系的事实，张飞军要求西关村委会偿还借款31000元的事实清楚，证据充分，理由正当，予以支持。西关村委会辩称村账目无该笔借款，不认可该笔借款，无其它证据印证，不足以抵抗张飞军提交的证据，不予采纳。至于这笔借款是否入账，具体用于何处，是西关村委会内部管理问题，不属人民法院主管范围；二、关于借款利率问题。合同作为一种民事法律行为，是合同各方当事人意思表示一致的产物。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，张飞军要求西关村委会按照《借款合同》的约定计算利息，西关村委会
摘要
偏关县新关镇西关村村民委员会与张飞军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终1344号上诉人（原审被告）：偏关县新关镇西关村村民委员会，住所地偏关县新关镇西关村。法定代表人：吴金扣，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：陈眉根，山西云中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张飞军，男，1975年4月29日出……