劳务合同纠纷 （2019）闽09民终1739号

李华以合伙人李利平、李华的名义向王盛棋出具欠条，李利平虽辩称其未在欠条上签字，不应承担支付工资款的责任。但案涉债务系李利平与李华合伙关系期间的共同债务，应由李利平与李华连带偿还。故李利平抗辩理由，不予采纳。李利平、李华尚欠王盛棋、王铃华、彭乐琛、陈雪春、卓义隆工资款28020元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，李利平、李华应当履行付款义务。李利平与李华未依约支付工资款，已构成违约，并给王盛棋、王铃华、彭乐琛、陈雪春、卓义隆造成资金占用的利息损失。故王盛棋、王铃华、彭乐琛、陈雪春、卓义隆诉请李利平、李华连带支付工资款28020元及自2018年4月30日起至实际给付工资款之日止，按月利率0.5%计算利息，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决： 李利平、李华应于本判决生效之日向王盛棋、王铃华、彭乐琛、陈雪春、卓义隆连带支付工资款28020元及利息（利息以28020元为基数，自2018年4月30日起至实际给付工资款之日止，按月利率0.5%计算）

李华以合伙人李利平、李华的名义向王盛棋出具欠条，李利平虽辩称其未在欠条上签字，不应承担支付工资款的责任。但案涉债务系李利平与李华合伙关系期间的共同债务，应由李利平与李华连带偿还。故李利平抗辩理由，不予采纳。李利平、李华尚欠王盛棋、王铃华、彭乐琛、陈雪春、卓义隆工资款28020元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，李利平、李华应当履行付款义务。李利平与李华未依约支付工资款，已构成违约，并给王盛棋、王铃华、彭乐琛、陈雪春、卓义隆造成资金占用的利息损失。故王盛棋、王铃华、彭乐琛、陈雪春、卓义隆诉请李利平、李华连带支付工资款28020元及自2018年4月30日起至实际给付工资款之日止，按月利率

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终1739号 上诉人（原审被告）：李利平，男，1977年9月6日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：冯从福，福建泰和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王盛棋，男，1986年12月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审原告）：王铃华，男，1996年4月17日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审原告）……