确认合同无效纠纷 （2016）粤14民终270号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。1995年5月1日订立的《蓝坊镇林场租赁山林合同》，合同的双方当事人，甲方为蓝坊林场，乙方为峰口林场，吴崧只是乙方的签约代表。合同订立后，有关合同履行、变更、转让和终止等事项只涉及合同双方当事人即蓝坊林场和峰口林场的权利、义务的行使。林华义针对刘添梅、吴崧提出诉请确认该合同无效，而刘添梅、吴崧并非该合同的当事人，其诉讼主张没有法律依据，不予支持。1990年签订《峰口林场租赁山林合同》的合同双方当事人，甲方为峰口林场，乙方为林华义。林华义针对刘添梅、吴崧提出诉请解除该合同，涉及合同权利义务终止的重大事项，应向合同当事人提出。林华义没有证据证明峰口林场是刘添梅、吴崧设立的，因此刘添梅、吴崧亦非该合同的当事人，其诉讼主张没有法律依据，不予支持。刘添梅、吴崧认为其两人主体不适格，予以采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出如下判决：一、驳回林华

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。1995年5月1日订立的《蓝坊镇林场租赁山林合同》，合同的双方当事人，甲方为蓝坊林场，乙方为峰口林场，吴崧只是乙方的签约代表。合同订立后，有关合同履行、变更、转让和终止等事项只涉及合同双方当事人即蓝坊林场和峰口林场的权利、义务的行使。林华义针对刘添梅、吴崧提出诉请确认该合同无效，而刘添梅、吴崧并非该合同的当事人，其诉讼主张没有法律依据，不予支持。1990年签订《峰口林场租赁山林合同》的合同双方当事人，甲方为峰口林场，乙方为林华义。林华义针对刘添梅、吴崧提出诉请解除该合同，涉及合同权利义务终止的重

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终270号上诉人（原审原告）：林华义。委托代理人：林荣财。被上诉人（原审被告）：刘添梅。被上诉人（原审被告）：吴崧。两被上诉人的共同委托代理人：徐喜荣，蕉岭县广福镇法律服务所法律工作者。上诉人林华义因与被上诉人刘添梅、吴崧确认合同无效纠纷一案，不服广东省蕉岭县人民法院（2015）梅蕉法民二重字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……