土地承包经营权纠纷 （2017）黔27民终1009号

诉讼过程中原被告双方均未就争议的土地提供相关的承包经营权证书或承包合同予以证明，原告认可自己是在第一轮土地承包后因婚变嫁至被告家跟被告父亲龙治贵一起生活，且共同生活期间当地集体经济组织也未向其划分土地。既然如此，本案至少存在两个方面的问题，第一，双方争议的土地因无相关承包经营权证书或承包合同，以致用益物权无法查明认定。第二，即便权属清楚，但因原告嫁至被告家后并未从集体经济组织分到土地，如果说其希望按照“增人不增地，减人不减地”的农村土地承包政策要求在家庭内部分割一定面积的土地，也属于农户家庭内部土地使用权争议，我国农村土地的基本制度是集体所有，家庭经营，家庭成员内部因土地使用权产生的纠纷应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，所以本案不具有民事可诉性，不属于人民法院的受案范围，故原告起诉不符合法律规定，依法应予驳回。为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王平英的起诉。案件受理费30元（原告已申请缓交）免予收取。本院经审理认为：上诉人因未提供承包土地的相关权属证明证实享有土地承包经营权，

诉讼过程中原被告双方均未就争议的土地提供相关的承包经营权证书或承包合同予以证明，原告认可自己是在第一轮土地承包后因婚变嫁至被告家跟被告父亲龙治贵一起生活，且共同生活期间当地集体经济组织也未向其划分土地。既然如此，本案至少存在两个方面的问题，第一，双方争议的土地因无相关承包经营权证书或承包合同，以致用益物权无法查明认定。第二，即便权属清楚，但因原告嫁至被告家后并未从集体经济组织分到土地，如果说其希望按照“增人不增地，减人不减地”的农村土地承包政策要求在家庭内部分割一定面积的土地，也属于农户家庭内部土地使用权争议，我国农村土地的基本制度是集体所有，家庭经营，家庭成员内部因土地使用权产生的纠纷应由当

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔27民终1009号上诉人(原审原告)：王平英，女，1954年6月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，被上诉人（原审被告）：龙鹏，男，1974年2月20日生，苗族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，被上诉人（原审被告）：周定凤，女，1979年5月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，被上诉人（原审被告）：龙琴，……