机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝05民终2713号

原、被告双方虽然对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》的程序和适用法律是否正确存在争议，但是对该事故认定书上所记载的交通事故发生的事实并无争议，故对认定书上记载的“2014年10月30日15时30分，石腊生驾骑的自行车，逆向行驶至双福路农贸城云南杂货区大门处时，自行车前轮侧面与正常直行的蔡娅驾骑的电动车搭乘张文蓉的前挡泥板发生碰撞，造成张文蓉受伤、两车受损的交通事故”这一事实予以确认。虽然蔡娅违反了助力车不能载人等规定，但蔡娅的行为并非导致本次交通事故的原因，蔡娅的行为是否应当受到交警的处理系另一行政行为，不在本案审理范围。本次事故系石腊生逆向行驶导致，石腊生的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，是导致本次的直接原因，也是根本原因。故在本案中石腊生应当承担全部责任。对于原、被告双方均无争议的住院伙食补助费1056元及续医费8000元，一审法院予以确认。对于张文蓉请求的医疗费79704.4元，庭审中，石腊生、殷定富、蔡娅对该笔费用的金额均无异议，一审法院予以确认。殷定富、石腊生认为应当扣除张文蓉已经通过医保

原、被告双方虽然对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》的程序和适用法律是否正确存在争议，但是对该事故认定书上所记载的交通事故发生的事实并无争议，故对认定书上记载的“2014年10月30日15时30分，石腊生驾骑的自行车，逆向行驶至双福路农贸城云南杂货区大门处时，自行车前轮侧面与正常直行的蔡娅驾骑的电动车搭乘张文蓉的前挡泥板发生碰撞，造成张文蓉受伤、两车受损的交通事故”这一事实予以确认。虽然蔡娅违反了助力车不能载人等规定，但蔡娅的行为并非导致本次交通事故的原因，蔡娅的行为是否应当受到交警的处理系另一行政行为，不在本案审理范围。本次事故系石腊生逆向行驶导致，石腊生的行为违

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2713号上诉人（原审被告）石腊生委托代理人陶述伦，重庆瑾帆律师事务所律师。委托代理人马全，重庆瑾帆律师事务所律师。上诉人（原审被告）殷定富委托代理人陶述伦，重庆瑾帆律师事务所律师。委托代理人马全，重庆瑾帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张文蓉被上诉人（原审被告）蔡娅上诉人石腊生、殷定富与被上诉人张文蓉、蔡娅机动车交通事故责任纠纷一……