排除妨害纠纷 （2017）冀05民终571号

本案中所涉及的巷道涉及到土地使用权争议。对于土地使用权争议，不属于人民法院受理案件范围，应由当事人协商解决。协商不成的，由人民政府处理。同时原告高来生、李俊路诉被告高国良、张民书排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。本院受理后，发现原告高来生已就本案争议事项，提起了民事诉讼，本院已于作出了（2016）冀0526民初716号民事裁定，裁定驳回了原告高来生的起诉。原告高来生不服，就该裁定提起上诉。2016年8月15日，邢台市中级人民法院作出（2016）冀05民初2213号民事裁定，驳回了上诉，维持了原裁定。原告高来生、李俊路的起诉所涉及的争议事项，已经过了诉讼处理。原告高来生再次提起诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定：驳回原告高来生、李俊路的起诉。本院审理查明，本案纠纷上诉人高来生于2016年5月3日向任县人民法院提起了诉讼。诉讼请求为：一、判令被告恢

本案中所涉及的巷道涉及到土地使用权争议。对于土地使用权争议，不属于人民法院受理案件范围，应由当事人协商解决。协商不成的，由人民政府处理。同时原告高来生、李俊路诉被告高国良、张民书排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。本院受理后，发现原告高来生已就本案争议事项，提起了民事诉讼，本院已于作出了（2016）冀0526民初716号民事裁定，裁定驳回了原告高来生的起诉。原告高来生不服，就该裁定提起上诉。2016年8月15日，邢台市中级人民法院作出（2016）冀05民初2213号民事裁定，驳回了上诉，维持了原裁定。原告高来生、李俊路的起诉所涉及的争议事项，已经过了诉讼处理。原告高来生再次提

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终571号上诉人（原审原告）：高来生，男，1954年8月6日出生，汉族，现住邢台市桥西区。上诉人（原审原告）：李俊路，男，1963年6月23日出生，汉族，现住任县。被上诉人（原审被告）：高国良，男，1965年8月17日出生，汉族，现住任县。被上诉人（原审被告）：张民书，女，1958年12月18日出生，汉族，现住任县。上诉人高来生、李俊路……