诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）川14民终1145号

有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。该案中，吉辰事务所指派律师周利伟在代理代素彬与眉山中医院医疗损害责任纠纷一案中是否存在违反律师执业行为规范规定和《委托代理合同》的过错行为是案件争议焦点。周利伟代理第一次向四川西南司法鉴定中心申请鉴定过程中，代素彬全程参与，患方的陈述意见均由代素彬签名确认，周利伟建议选择西南司法鉴定中心鉴定是基于川求实鉴［2013］临鉴3720号法医学鉴定意见对代素彬不利的合理化建议，并无过错。同时，代素彬主张吉辰事务所指派的律师故意与眉山中医院协商一致隐瞒案件真实证据无证据证明，一审院不予采信。此后代素彬自行委托其他律师代理该案，吉辰事务所并未参与。因此，代素彬主张吉辰事务所承担其违反《委托代理合同》第二条约定给其造成的损失共计360870.27元无事实和法律依据，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定，判决如下：驳回代素彬的诉讼请求。一审案件受理费3357元，由

有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。该案中，吉辰事务所指派律师周利伟在代理代素彬与眉山中医院医疗损害责任纠纷一案中是否存在违反律师执业行为规范规定和《委托代理合同》的过错行为是案件争议焦点。周利伟代理第一次向四川西南司法鉴定中心申请鉴定过程中，代素彬全程参与，患方的陈述意见均由代素彬签名确认，周利伟建议选择西南司法鉴定中心鉴定是基于川求实鉴［2013］临鉴3720号法医学鉴定意见对代素彬不利的合理化建议，并无过错。同时，代素

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1145号 上诉人（原审原告）：代素彬，女，1965年10月15日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）：四川吉辰律师事务所，住所地四川省眉山市东坡区小北街109号2楼。 负责人：周利伟，主任。 上诉人代素彬因与被上诉人四川吉辰律师事务所（以下简称吉辰事务所）诉讼、人民调解代理合同纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2……