机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙04民终84号

根据以上事实，确定谢浩损失共计254789元。包括：修理费212800元，应按实际修理费212319元计算；评估费5000元、施救费5850元（含施救费3800元、拖车费650元、吊车放空费1400元），计算有据；停运损失63240元，评估意见中认定每天损失620元，缺乏评估依据，对该意见不予采纳，根据停运事实，酌定停运损失为31620元。另谢浩代位请求赔偿沈鹏杰损失，缺乏依据。上述损失，由人保周口公司在交强险范围内赔偿2000元。余款252789元的50%计126394.50元，由人保周口公司在商业三者险范围内赔偿108084.50元（不含停运损失），由严福安赔偿18310元。人保周口公司申请对车损进行重新评估，因事故车辆损失系由评估机构评估作出，该公司申请无充分理由，对其申请不予准许。据此，依《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、人保周口公司赔偿谢浩1

根据以上事实，确定谢浩损失共计254789元。包括：修理费212800元，应按实际修理费212319元计算；评估费5000元、施救费5850元（含施救费3800元、拖车费650元、吊车放空费1400元），计算有据；停运损失63240元，评估意见中认定每天损失620元，缺乏评估依据，对该意见不予采纳，根据停运事实，酌定停运损失为31620元。另谢浩代位请求赔偿沈鹏杰损失，缺乏依据。上述损失，由人保周口公司在交强险范围内赔偿2000元。余款252789元的50%计126394.50元，由人保周口公司在商业三者险范围内赔偿108084.50元（不含停运损失），由严福安赔偿18310元。人保周口公司申

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终84号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市中州路**号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢浩，男，1988年2月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：张勇，莱阳……