民间借贷纠纷 （2018）闽06民终1392号
裁判要旨
李飞跃所持有的银行转账凭证，仅能证明李飞跃向任丽华汇款40万元的事实，尚不足以证明该款项系借款。本案汇款款项的性质不明确，汇款凭证不足以证明李飞跃与任丽华之间的借款合同关系成立，故李飞跃要求任丽华偿还借款本息的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不能成立，不予支持。任丽华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院》第二条、第五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回李飞跃的诉讼请求。案件受理费7300元，由李飞跃负担。本院查明，当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。二审中，当事人没有提交与本案有关的新证据，对当事人上诉提出有争议的事实，本院认定如下：关于上诉人李飞跃与被上诉人任丽华之间是否存在借贷关系问题。经查，上诉人李飞跃诉称其与被上诉人任丽华是好朋友，所以就借款给她，有汇款单为据，故上诉人李飞跃与被上诉人任丽华之间存在借贷关系。本院认为，汇款有可能是借款、还款、货款等多种性质，汇款单只能证明有汇款的事实，在无其他事实印证的情况下不能确定为借款；据此，上诉人李飞跃主张其与被上诉人任丽华之间存在借贷关系的依据不足，不予采信。
摘要
李飞跃、任丽华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终1392号上诉人（一审原告）：李飞跃，男，1958年9月20日出生，汉族，户籍住址厦门市海沧区，现住漳浦县。委托诉讼代理人：王坤田、陈小燕，福建朗马律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：任丽华，女，1965年8月23日出生，汉族，户籍住址长春市二道区，现住长春市净月区。上诉人李飞跃因与被上诉人任丽华民间借贷纠纷一案，不服漳浦县人民法院……