物权保护纠纷 （2020）苏01民终11623号

侵权的民事责任是指行为人由于过错侵害他人的财产、人身，依法应承担的民事赔偿责任。侵权责任的构成要件包括：损害事实、违法行为、因果关系和主观过错。刘文鹍的房屋虽然存在漏水事实，但乔雪松认为其阳台是露天的，本人已尽到责任且多次维修阳台，造成刘文鹍房屋漏水的原因与阳台无关。因刘文鹍房屋漏水的原因无法确认，刘文鹍坚持其卧室漏水与乔雪松的阳台有关，在一审法院要求刘文鹍对其卧室漏水原因进行鉴定，刘文鹍明确表示不同意。因造成刘文鹍房屋漏水的原因不明，现有证据不能证明乔雪松存在侵权事实，故刘文鹍诉请无法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回刘文鹍的诉讼请求。一审案件受理费减半收取40元由刘文鹍负担。本院审理期间，上诉人刘文鹍对一审法院查明的以下事实有异议：1.一审判决认定“乔雪松于2016年8月对阳台又进行了重新维修”不是事实，对方2016年8月没有维修，是2015年10月维修的。2.一审判决查明事实部分乔雪松的陈述与实际情况不符。3.一审中乔雪松表示“如果确属乔雪松的原因，愿意承担所有费

侵权的民事责任是指行为人由于过错侵害他人的财产、人身，依法应承担的民事赔偿责任。侵权责任的构成要件包括：损害事实、违法行为、因果关系和主观过错。刘文鹍的房屋虽然存在漏水事实，但乔雪松认为其阳台是露天的，本人已尽到责任且多次维修阳台，造成刘文鹍房屋漏水的原因与阳台无关。因刘文鹍房屋漏水的原因无法确认，刘文鹍坚持其卧室漏水与乔雪松的阳台有关，在一审法院要求刘文鹍对其卧室漏水原因进行鉴定，刘文鹍明确表示不同意。因造成刘文鹍房屋漏水的原因不明，现有证据不能证明乔雪松存在侵权事实，故刘文鹍诉请无法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11623号上诉人（原审原告）：刘文鹍，男，1987年10月21日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘咏（系刘文鹍姑姑），住南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘春安（系刘文鹍父亲），住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：乔雪松，男，1972年11月14日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人刘文鹍因与被上诉人乔雪松物权保护纠纷一案，……