房地产开发经营合同纠纷 （2019）琼96民终195号
裁判要旨
民事诉讼的第三人，系已经形成诉讼的原、被告当事人之外的第三方民事主体，具体是指对当事人争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽无独立的请求权，但案件处理结果同其有法律上的利害关系，从而参加到他人已开始的诉讼中去的民事主体。 据此民事诉讼中的第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。 刘法亭作为第三人向一审法院申请参加诉讼，一审法院同意刘法亭作为第三人参加诉讼，但未明确刘法亭是有独立请求权的第三人还是无独立请求权的第三人。 刘法亭未在一审中提出诉讼主张，也未依照《人民法院诉讼收费办法》缴纳诉讼费用，仅在答辩状及庭审中提出自己的意见，一审法院判令谢峭壁、胡建华向刘法亭返还5804771.4元，存在超出诉讼请求的问题。 另外，刘法亭作为第三人参加诉讼后，谢峭壁、胡建华增加了诉讼请求，即请求判令第三人刘法亭对涉案债务承担连带支付责任。 但是一审判决没有关于原告变更诉讼请求的表述，也未对第三人刘法亭是否应对涉案债务承担连带支付责任作出相应审理、判决，属于遗漏诉讼请求。 本院在调解不成的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
摘要
谢峭壁、胡建华与海南鲁泉实业有限公司、刘法亭房地产开发经营合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终195号 上诉人（原审原告）：谢峭壁，男，1968年11月16日出生，汉族，湖南省永州市人，现住海南省海口市龙华区。 上诉人（原审原告）：胡建华，男，1959年5月6日出生，汉族，湖南省永州市人，现住海南省海口市龙华区。 两位上诉人共同委托代理人：刘六爱，海南绿星律师事务所律师。 两位上诉人共同委托代理人：邢木，海南天皓律师事……