房地产开发经营合同纠纷 （2018）鲁16民终1873号
裁判要旨
盛辉公司一审诉讼请求为“纺织协会支付盛辉公司垫付的土地出让金、佣金、契税等共计12117370.75元及相应利息”，其依据为双方合同中约定由纺织协会出地，其认为基于该约定，与涉案土地相关的土地出让金、佣金、契税等均应由纺织协会负担。一审法院却直接将双方约定由纺织协会出地推定理解为“出土地补偿费用”，而一审判令纺织协会返还的8526736.75元却为土地补偿费、办公楼地上建筑物补偿费及沿街地上物补偿费之和，与其认定亦相矛盾。故一审法院未对盛辉公司的诉讼请求是否成立予以查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初1445号民事判决；二、发回滨州市滨城区人民法院重审。上诉人滨州市纺织工业协会预交的二审案件受理费102837元予以退回。审判长 赵慧莲审判员 崔诗君审判员 王正真二〇一八年十二月二十八日法官助理宋洁书记员张真真 关注
摘要
滨州市纺织工业协会、山东盛辉置业有限公司房地产开发经营合同纠纷二审民事裁定书 房地产开发经营合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁16民终1873号上诉人（原审被告）：滨州市纺织工业协会，住所地：滨州市滨城区府前街**，统一社会信用代码12371600494580905B。法定代表人：孙轶修，该协会负责人。委托诉讼代理人：李小旭，山东民颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东盛辉置业有限公司，住，住所地：滨州市滨城区黄河三路**一社会信用代码913716005913……