承揽合同纠纷 （2021）黔23民终1472号

张仕政因承包印象兴义6号楼内外墙抹灰工程之需，将抹灰工程交付给刘安祥、任贤卫进行施工。工程完工后，任贤卫将工人做了多少天，工资为多少报给张仕政，张仕政审核后，制作表格上报给贵州联众建筑劳务分包有限公司，表格上加上刘安祥共有18人登记在册，体现了每个人领取工资的金额、银行卡号并经领取人签字确认，贵州联众建筑劳务分包有限公司在收到结算单后直接将工程款分别支付给了包括刘安祥在内的18人。张仕政称系当时与刘安祥、任贤卫协商，先按结算单上报，之后在以25元/平方按实际工程量计算，多退少补。刘安祥、任贤卫辩称刚开始与魏家成洽谈时称只做一道抹灰工程的价格为25元/平方，进场后，因工程量增加，经与业主方协商后，改为按天计算工程价款。任贤卫报给张仕政的结算单中，明确注明了工人姓名，工资，天数等信息，所报工人工资符合日常标准。张仕政也认可该结算单已经经过其审核，张仕政作为完全民事行为能力人，应当知道从事建设工程项目本身就可能会存在盈利或亏损等情况，虽然周见波签字的结算单上结算的金额为65310元，但因更改结算方式导致张仕政产生亏损符合常理，结合双方的结算情况，刘安祥、任贤卫的辩解意见更具有盖然性。根据《中

张仕政因承包印象兴义6号楼内外墙抹灰工程之需，将抹灰工程交付给刘安祥、任贤卫进行施工。工程完工后，任贤卫将工人做了多少天，工资为多少报给张仕政，张仕政审核后，制作表格上报给贵州联众建筑劳务分包有限公司，表格上加上刘安祥共有18人登记在册，体现了每个人领取工资的金额、银行卡号并经领取人签字确认，贵州联众建筑劳务分包有限公司在收到结算单后直接将工程款分别支付给了包括刘安祥在内的18人。张仕政称系当时与刘安祥、任贤卫协商，先按结算单上报，之后在以25元/平方按实际工程量计算，多退少补。刘安祥、任贤卫辩称刚开始与魏家成洽谈时称只做一道抹灰工程的价格为25元/平方，进场后，因工程量增加，经与业主方协商后

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1472号 上诉人（原审原告）：张仕政，男，1975年10月4日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：汤正福，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘安祥，男，1990年8月13日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：任贤卫，男，1981年12月18日生，汉族，住贵州省兴义市……