机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终3701号

由于上诉人系承担本次交通事故主要责任的贵Ａ×××××号的保险人，其承保了该车的交强险和商业三者险，故本次事故造成受害人胡江红的损失，上诉人应当在交强险限额和商业三者险限额内依照法律规定承担赔偿责任。就原判所支持的9000元误工费、护理费、营养费和精神抚慰金是否适当的问题，法律规定设立交强险的目的就是为了在交通事故发生后，能够使受害人及时得到救助，但是，本案交通事故发生后，承保肇事车辆交强险的太平洋财保贵阳支公司并没有将交强险限额内的费用用于救助受害人，没有积极履行其法定义务，存在过错。虽然胡江红没有进行法医学鉴定，但是其受伤住院是客观事实，人民法院可以依据公平原则，酌定由义务人赔偿相应的损失，胡江红住院后，需要护理并加强营养属于一般的生活常识，而住院必然导致收入的减少，因此，原审酌定的上述三项损失数额符合客观实际。对于精神抚慰金问题，因胡江红受伤部位为脸部，虽然没有伤残等级鉴定意见，但其伤情影响了其外观形象，会对其心理造成一定的伤害，而对精神损害的赔偿没有明确的标准，原判结合胡江红受伤的部位确定5000元精神抚慰金恰当。综上所述，本院认为上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共

由于上诉人系承担本次交通事故主要责任的贵Ａ×××××号的保险人，其承保了该车的交强险和商业三者险，故本次事故造成受害人胡江红的损失，上诉人应当在交强险限额和商业三者险限额内依照法律规定承担赔偿责任。就原判所支持的9000元误工费、护理费、营养费和精神抚慰金是否适当的问题，法律规定设立交强险的目的就是为了在交通事故发生后，能够使受害人及时得到救助，但是，本案交通事故发生后，承保肇事车辆交强险的太平洋财保贵阳支公司并没有将交强险限额内的费用用于救助受害人，没有积极履行其法定义务，存在过错。虽然胡江红没有进行法医学鉴定，但是其受伤住院是客观事实，人民法院可以依据公平原则，酌定由义务人赔偿相应的损失，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3701号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人雷文化，该公司总经理。委托代理人郑志军，男，1985年7月12日出生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市小河区。被上诉人（原审原告）胡江红，男，1972年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被上诉……