银行卡纠纷 （2018）鲁06民终307号

１、本案上诉人韩迎春与被上诉人中国农业银行保税港区支行之间签订的中国农业银行金穗贷记卡家装分期业务担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，应认定为合法有效。被上诉人中国农业银行保税港区支行依约履行了出借给上诉人韩迎春款项的义务，上诉人韩迎春应按约及时偿还借款本息。上诉人韩迎春、原审被告孙云江虽辩称借款合同及“共同还款责任承诺书”上的签字并非本人所签，但对此并不申请相关的司法鉴定，故不予采信。上诉人韩迎春、原审被告孙云江针对其关于案外人与被上诉人凯瑞公司互相串通，欺骗其在贷款合同等相关手续上签字的辩解，亦未提供证据佐证，故不予采信。从被上诉人中国农业银行保税港区支行提供的由上诉人韩迎春签字的记账凭证看，上诉人韩迎春已于2013年11月20日在银行办理完成了刷卡消费手续，被上诉人中国农业银行保税港区支行已按约将款项汇入指定的被上诉人凯瑞公司账户内，也就是说上诉人韩迎春的贷款行为及被上诉人中国农业银行保税港区支行发放贷款的行为至此已全部完成，上诉人韩迎春再以其未收到涉案贷款且未实际使用该贷款为由不予偿还贷款，不能成立，不予采信。即使该贷款由案外人实际使用，上诉

韩迎春、中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行银行卡纠纷二审民事判决书 银行卡纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终307号上诉人（原审被告）：韩迎春，女，1962年3月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行。住所地：烟台市芝罘区幸福中路**号。负责人：李洪光，行长。被上诉人（原审被告）：烟台凯瑞装饰有限公司。住所地：烟台市芝罘区解放路**号。法定代表人：蒋昊，经理。原审被告：孙云江，男，1……