房屋拆迁管理（拆迁） （2018）鄂10行初94号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条的规定，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，其中，有具体的诉讼请求和事实依据是法定要件之一。原告侯德丽的诉讼请求是要求确认涉案房屋强拆行为违法，因此，正确认定涉案房屋强拆行为的实施主体及责任承担主体是本案的关键。侯德丽认为在案被告共同实施了对其房屋的强制拆除行为，向本院提交了荆州市荆州区人民法院（2017）鄂1003行初8号行政判决书、荆州区委办公室荆区办文〔2016〕1号文、梅村居委会开具的证明以及公安机关对证人刘某的询问笔录等证据证实。经审查，（2017）鄂1003行初8号行政判决是侯德丽因涉案房屋被强拆，向荆州区人民法院起诉公安机关不履行法定职责所形成的判决，该判决主要针对荆州区公安分局是否履行法定职责进行了审理和查明，并不能证明荆州区政府对侯德丽的涉案房屋实施了强拆行为。荆区办文〔2016〕1号文仅能证明荆州区委办公室发文成立了包括城南荆职片区项目部在内的荆州区重点建设项目部和工作组的情况，梅村居委会的证明及刘某的询问笔录也仅能证明梅村居委会成立了征收工作专班，并按照荆州区委、区政府关于荆州区棚户区改造房屋拆迁
摘要
侯德丽与荆州市荆州区人民政府、荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂10行初94号原告侯德丽。被告荆州市荆州区人民政府，住所地：荆州市荆州区荆中路80号。法定代表人夏光宏，区长。委托代理人刘轩，工作人员。委托代理人陈鹏，湖北吕军律师事务所律师。被告荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室，住所地：荆州市荆州区荆中路80号。法定代表人黄华卿，主任。委托代理人刘轩，工作人员。委托代理人陈鹏，湖北吕军律师事务所律师。被告荆……