机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终2526号

收到该事故认定书后没有申请复核即对认定书予以确认，是错误的。出具认定书只是行政机关的行政行为，事故认定书只是一份证据。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十七条，人民法院应依法审查并确认其证明力。一审法院因上诉人未提行政复核径行确认于法欠妥。三、王波驾驶车辆超速行驶是造成如此严重后果导致乘员死亡的主要原因，但认定书上却未列此原因。事故发生路段的限速30KM/小时，王波陈述事发时其车速在70KM/小时，对因超速造成王恒志死亡，王波应承担更多赔偿份额。四、王恒志作为完全民事行为能力人明知王波酒驾还乘车，自己应承担一定责任。五、王恒志乘车时未使用安全带应承担一定责任。六、根据王波在公安机关笔录中的陈述，王波与王恒志在驾车过程中发生矛盾争执，王恒志有抢夺方向盘的行为，王恒志应负相应责任。七、通过王恒志抢夺方向盘的行为可见王波与王恒志当晚发生争执。在当时车速下碰撞事发突然，该事故造成王恒志死亡，王波却毫发未伤，不符合常理。王恒志有着不得不负的责任，更应该加重王波的赔偿份额。综上，对各责任主体责任大小，赔偿份额的划分只能依据各自行为对损害后果的作用大小进行判断，没有法律规定主要责任

收到该事故认定书后没有申请复核即对认定书予以确认，是错误的。出具认定书只是行政机关的行政行为，事故认定书只是一份证据。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十七条，人民法院应依法审查并确认其证明力。一审法院因上诉人未提行政复核径行确认于法欠妥。三、王波驾驶车辆超速行驶是造成如此严重后果导致乘员死亡的主要原因，但认定书上却未列此原因。事故发生路段的限速30KM/小时，王波陈述事发时其车速在70KM/小时，对因超速造成王恒志死亡，王波应承担更多赔偿份额。四、王恒志作为完全民事行为能力人明知王波酒驾还乘车，自己应承担一定责任。五、王恒志乘车时未使用安全带应承担一定责任。六、根据王波在公

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2526号上诉人（原审被告）：宋成才，男，1988年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗乌兰布统开发区。委托诉讼代理人：李建伟，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀申，男，1970年8月8日出生，汉族，住山东省茌平县。被上诉人（原审原告）：马洪华，女，1964年7月9日出生，汉族，住址同上。二被上诉人共……