申请撤销仲裁裁决 （2017）粤13民特73号

申请人虽是以仲裁裁决适用法律错误为理由要求本院予以撤销，但实际上申请人是对劳动人事仲裁机构作出的裁决书是否属于终局裁决的认定提出异议。参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第38条第二款规定，“劳动人事仲裁机构作出的裁决书已载明该裁决是否属于终局裁决，当事人在诉讼中又对有关终局裁决、非终局裁决的认定提出异议的，人民法院不予审查。”，故申请人之此项理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人惠州市新天地物流有限公司请求撤销博劳人仲案终字【2017】第159号仲裁裁决书的申请。本案受理费人民币400元，由申请人惠州市新天地物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　　周　娟审 判 员　　刘宇慧审 判 员　　丁晓鹏二〇一七年九月十九日法官助理　　张晓婷书 记 员　　黄苑婷 来源：百度“马 克 数据网”

申请人虽是以仲裁裁决适用法律错误为理由要求本院予以撤销，但实际上申请人是对劳动人事仲裁机构作出的裁决书是否属于终局裁决的认定提出异议。参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第38条第二款规定，“劳动人事仲裁机构作出的裁决书已载明该裁决是否属于终局裁决，当事人在诉讼中又对有关终局裁决、非终局裁决的认定提出异议的，人民法院不予审查。”，故申请人之此项理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民特73号申请人：惠州市新天地物流有限公司。法定代表人：詹俊军，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢伟强，系广东启鑫律师事务所律师。被申请人：叶志清，男，汉族，1983年12月30日出生，住址：委托诉讼代理人：陈健，系惠州市博罗县中心法律服务所法律工作者。惠州市新天地物流有限公司与叶志清申请撤销仲裁裁决一案，因不服博罗县劳动人事争议调解仲裁院……