不当得利纠纷 （2010）浙金民终字第1240号

本案所涉款项100148元系原告所有的合法财产，他人不得非法侵占。本案中被告系取款代办人，其有义务将所支取款项返还给财产所有权人（原告）；未经财产所有权人的授权，被告就不得擅自处分其财产。被告至今未有返还给原告100148元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告依法应予承担返还给原告100148元并赔偿相应利息损失之民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。对被告提出“傅甲取得的100148元是经过原告的授权，傅甲占有100148元是合法的；由于当时傅甲没有身份证，是借用了被告的身份证到银行取款；取款后即将该款存入傅乙帐户，被告并没有占有所涉款项，请求法庭驳回原告的诉讼请求。”等辩解意见，因其依据不足，理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百十七条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项之规定，判决：由被告董某某返还原告胡某某人民币100148元，并赔偿利息损失（利息损失：从2009年10月31日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。如果被告董某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

本案所涉款项100148元系原告所有的合法财产，他人不得非法侵占。本案中被告系取款代办人，其有义务将所支取款项返还给财产所有权人（原告）；未经财产所有权人的授权，被告就不得擅自处分其财产。被告至今未有返还给原告100148元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告依法应予承担返还给原告100148元并赔偿相应利息损失之民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。对被告提出“傅甲取得的100148元是经过原告的授权，傅甲占有100148元是合法的；由于当时傅甲没有身份证，是借用了被告的身份证到银行取款；取款后即将该款存入傅乙帐户，被告并没有占有所涉款项，请求法庭驳回原告的诉讼请求。”等辩解意见，因

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1240号上诉人（原审被告）董某某。委托代理人张某某。被上诉人（原审原告）胡某某。委托代理人李某某。委托代理人蔡某某。上诉人董某某因不当得利纠纷一案，不服永康市人民法院（2010）金永民初字第101号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告胡某某在原审中诉称，被告系原告的姨妈。原告因……